我们只需改变扭曲和系统就可以实现显著的能源节约……

今天看了村上淳的博客，又想起了这件事。
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51707587.html
村上的博客极其详细且易于理解，但读起来并不容易。
为了简化本博客的内容，“日本太阳能发电剩余电力购买系统是
这不太好。我们应该像德国那样建立一套系统，所有电力都购买，晴天用电的人可以赚更多钱。
“我们应该。”
在现行的日本系统下，只使用您家中产生的剩余电力减去您使用的电力。
收购单价将增加近一倍，在这种情况下，关键是增加剩余电量。
因此，节省电费的关键自然是如何避免白天用电。
相反，夜间电价定得这么低，不如提高夜间用电比例。
这将节省您更多的电费。
如果这个系统继续下去，太阳能发电规模扩大到目前的 10 到 20 倍，反对太阳能的人就会
通常所说的不稳定状态很容易发生。当然。即使发电量在增加，
因为根本就没人会用它...
另一方面，在德国，当发电量最高时增加自身消费的人更有可能获利。
看来收费标准就是基于此。如果是这样，大家就会把用电时间转移到发电量大的时候。
有一个运动值得尝试。
依靠蓄电池的智能家居正是为了解决这个奇怪的系统矛盾而产生的。
此刻，我只能感到震惊。
它具有如此巨大的社会影响，如此简单的事情怎么会被扭曲成这样。
类似的例子还有很多。我经常在课堂上讲这个。
在某些情况下，使用全电器的人的电费会比减少一次能源消耗的人低。
这是该国电力、天然气等价格体系扭曲的一个例子。
另外，不要混淆，但目前日本最畅销的腰带中约有 70% 是
U值（导热系数）仍然在4.65左右。如果可能的话，制造商
如果他们自愿停止生产这些窗扇就更好了，但只有一家公司
如果他们停止销售，而其他公司却推出更便宜的产品，那么大多数只根据经济原则考虑价格的房屋建筑商将会
最终会流向最便宜的剩余产品。窗户是建筑物中散热最多的部分，一旦安装，
一旦安装，通常可以使用约30年。
在当今时代，人们无法想象这种情况还能继续存在。
制止这种情况发生的一个有效方法就是国家最低监管制度，我最近多次提到过这个制度。
在日本，突然将窗户的 U 值降低到 1.0 可能比较困难，但至少
即使 3.49 或 2.91（目前已成为房屋制造商的标准）成为强制性要求，
我认为这很好。
节能标准牵涉多方利益，制定起来并不容易，但实际上
在一个由两家大公司主导的行业中，没有理由相信设定这样的最低标准会成为如此大的障碍。
我认为没有。如果是的话，为什么不这样做呢？我很难理解。
不过，对于地热发电，国家公园内钻探已经采取了放宽措施。
也许这个国家的本质就是对新事物很敏感，但对平凡的事物不感兴趣，即使它们有效。
也许吧