我尝试从不同的角度思考基于温度的区域划分和Q值。

最近很少使用的一个指标是Q值。我个人对Q值的理解比UA值更深刻，所以我仍然经常用Q值来思考。Q值的计算方法是，首先将总热损失（即通过地板、墙壁、天花板和窗户等表面传导的热量，加上通过通风散失的对流热量）相加。然后将总热损失除以总建筑面积，得出Q值。其单位是W/m2K，与热导率的单位相同。K的发音为开尔文（Kelvin），但与℃（℃）相同，因此您可以将其理解为另一种表达方式。

（严格来说，1°C 的温差 = 1k 的温差，但起始点不同。°C 从 0°C（水的冰点和冰的熔点）开始，并指定 ±。而 k 从绝对零度 = -273.15°C 开始，即 0K（零开尔文）。由于宇宙中不存在低于此温度的任何地方，因此没有负数表示。）

回归到Q值的原本单位是W/m1K，表示每mXNUMX建筑面积、每XNUMX℃内外温差有多少瓦特穿过墙壁。

因此，这个值越小，隔热性能越高。同时，我们可以看到，内外温差越大，散失的热量就越多。

到目前为止，都是教科书式的解释。从这里开始，我将介绍一个新的视角。我一直在思考，作为国家标准基准的Q值和区域划分是否合适。

首先，1区到8区的划分是怎么算出来的呢？仔细看的话，会发现我们选取了附表中的代表值。

冈山似乎是人口最多的六个地区的代表。我想知道冈山冬季的平均气温，于是我从科学年表上读到了6月到11月的六个月的平均气温。

结果冬季六个月的平均气温为8.88℃。我对其他地区也进行了同样的计算，发现冬季平均气温与三月份的平均气温大致接近。

在冈山，Q值为2 W/m7K，室温设定为20°C。

2.7×(20-8)=88瓦/平方米

这意味着冬季每平方米楼面面积平均损失1W的电量。

同样，从区域1到区域7的计算结果来看，最好的是宫崎县，为23 W/m²，最差的是长野县，为4 W/m²。综合考虑两者，这意味着如果按照H38标准建造房屋，长野县的热量损失将是宫崎县的6倍。

比较各个地区，似乎 H25 标准的目标是约 30W/mXNUMX。

如果按照G1标准，冈山县的热损失为21 W/m²，比标准低了整整1%。同样，如果按照G3标准，热损失为2 W/m²K，比标准低了17%。

这里就不展开复杂的计算了，但如果在各个地区使用与H25标准相同的供暖能量，G1和G2房屋的室温会比初始设定的20度上升多少度呢？我进行了反向计算。结果显示，在冈山，G1房屋的室温上升了4.7度，G2房屋的室温上升了7.6度。

从各地区平均温差可以看出，即使地区间温差相差一级，也只有2℃左右。这意味着，在G25标准下，相当于比H1标准高出两个地区；在G2标准下，相当于高出四个地区。

当基于自然室温的差异进行模拟时，H25标准与G1和G2之间的差异看起来很小，但是这样计算时，它就显得非常大。

没有找到画廊！