村上淳在《建筑技术》2016年1月刊上发表的文章摘要

村上淳在《建筑技术》2016年1月刊上发表的文章摘要
前几天介绍的《建筑知识》1月刊上村上淳的文章虽然篇幅短小，但条理清晰，通俗易懂，而且引人入胜，所以我把它整理成了备忘录。建议大家先读一下，然后再读原文。（前几天介绍的时候，亚马逊上还没有卖，但现在可以在亚马逊上买到了！）
http://www.amazon.co.jp/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E6%8A%80%E8%A1%932016%E5%B9%B41%E6%9C%88%E5%8F%B7-%E6%96%AD%E7%86%B1%E3%81%A8%E7%9C%81%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%82%92%E5%88%86%E3%81%91%E3%81%A6%E6%95%B4%E7%90%86%E6%95%B4%E9%A0%93-%E5%8D%97-%E9%9B%84%E4%B8%89/dp/B016YNYQ4M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451264991&sr=8-1&keywords=%E5%BB%BA%E7%AF%89%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%80%802016%E5%B9%B41%E6%9C%88%E5%8F%B7
以下是摘要...
2006年至2013年的八年间，共对8万户家庭进行了节能改造，平均花费1万日元，每户家庭获得公共补贴约43万日元，相当于每年约636万户。
公共补贴比例仅为建设成本的7%，但经济效益却是补贴成本的15倍。此外，德国征收的增值税占建设成本的19%，因此政府可获得约120万日元的税收返还。这几乎是公共补贴投入金额（43万日元）的三倍。
这就像炼金术一样；即使你没有财力，这也是一项有益的政策。
（改善国内就业、税收、经济复苏、二氧化碳减排和能源安全）
2005年至2008年的平均保温改造率按改造率从高到低排列如下：
供暖和热水供暖设备更换率：2.8%/年
窗户更换率 1.34%/年
阁楼和屋顶隔热改造：1.32%/年
外墙保温改造：0.82%/年
地板和地下室天花板隔热改造：0.42%/年
接下来需要注意的是，他们如何确定哪些建筑应该优先进行隔热改造。德国政府不会愚蠢到对那些成本高昂或安装困难的建筑进行昂贵的节能改造。目前，他们正在积极对钢筋混凝土结构的公共住宅和建于上世纪六七十年代（经济高速增长时期）的公共建筑进行节能改造。这些建筑通常呈方形，表面积与内部体积之比较小，因此比独立式住宅更有利于进行隔热改造。
节能改造之所以开始，是因为其施工方法简单、经济实惠，而且由于是公租房，对管理协会来说也没有什么问题。节能改造预计在2025年左右会继续以这些建筑为中心，之后会扩展到拥有产权的公寓等石材和钢筋混凝土建筑。之后，到2035年左右，随着节能改造方法的进步和建筑材料价格的下降，改造可能会集中在所谓的“独栋木屋”上，这类建筑的性价比并不高。未来能源价格进一步上涨后，这类棘手的改造问题就能得到解决。
...就是这样。
我认为，在坚持基本原则、整体优化、优先排序、从目标倒推等方面，德国人是世界上最优秀的。日本常被说成是“类似”，但我不得不说，在这些方面我们几乎是截然相反的。
我们应该以开放的心态去学习我们所学到的好东西……我相信，这对个人、企业、国家来说都是不变的真理。