鸟取县 60 多岁的人比神奈川县 20 多岁的人重要 6.8 倍吗？

今天上午举行了M幼儿园的奠基仪式，下午举行了西宫K楼的封顶仪式。
这真是充满事情的一天。最近天气很冷。
尽管如此，天气还是很好，而且相对温暖，这很棒。
我想你们中的许多人可能已经看过今天的标题并想知道它的含义。
这就是我一直觉得奇怪的一票之差。
这是我自己进一步思考的结果。
目前，神奈川县与鸟取县在参议院席位的差距为5.01比1。
据称，千叶县与高知县在众议院的席位差距高达2.3倍。
简而言之：
这个国家的法律是
鸟取县居民比神奈川县居民优秀五倍。
或
高知县人民的力量是千叶县人民的2.3倍。
可以这样说。
更普遍的是，农村人比城市人优越。
也可以说，确实如此。
这经常在报纸等上写到。
我以为农村有很多老人，城市有很多年轻人。
这似乎是一件很常见的事情。
实际调查后发现，神奈川县和千叶县20多岁人群的比例约为11%。
高知县和鸟取县60多岁人口的比例约为15%。
总体来看，这些地区的劳动年龄人口与老年人口的比例较高。
差异约为6%。
首先，忽略投票率。
城市20多岁人群与农村60多岁人群的投票率差异，以及人口比例带来的优势
相比之下，参议院的差距为6.8倍。
同样，与众议院相比，差距是3.1倍。
由此看来，各政党似乎只顾眼前老年人的福利，而没有着眼于未来。
显然，从原则上来说，我们最终必然会重视这个问题。
简而言之，选举制度本身存在缺陷。
而且...
更糟糕的是，在最近的众议院选举中，20 多岁和 60 多岁人群的投票率是
你看一下，它们分别是49%和84%。
差异几乎是两倍。
这是民意的差异，不是制度的差异，而是选举的差异。
这从代际力量的差异中可见一斑。
如果我们考虑到这个差异
参议院议员：11.7次
这是众议院席位的5.3倍。
确实，未来城市里的年轻人将成为国家大部分收入的支撑者。
我想大家都会同意。然而，在目前的情况下，为了未来，为了年轻人，
很难想象任何政策将会得到实施。
我们不是瞧不起老人，而是年轻人在赡养老人。
据我所知，目前还没有人提倡彻底纠正这种一票价值差异的想法。
只有大家的派对。
所以，计算的结果和我预期的差不多，所以我感到有点困惑。
天气晴朗，令人神清气爽。