如果价格稍微便宜一点，与 Eco One 的组合对于后 FIT 时代来说将是完美的。
我一直在关注 EcoOne，这是一款结合了 EcoCute 和 EcoJozu 的混合式热水器。根据国家网络计划，它也是消耗最少一次能源的热水器。
然而，与爆红的EcoCute相比，EcoCute的实际初始成本大约是EcoCute的两倍。此外，它的运行成本通常也高于EcoCute。简而言之，EcoCute是最节能的，但并非最经济的，这本身就是一个矛盾的概念。制造商也意识到了这一点，因此没有将EcoCute纳入运行成本比较表中。因为他们知道，如果这样做，他们就会吃亏。
Ecocute 仍然是性价比最高的热水器，但如果使用太阳能发电的剩余电力利用模式，对于完成了最初 10 年高价购买期（即所谓的“后 FIT”）的用户来说，它作为蓄电池的功效会更加显著。然而，即使是能够最大程度利用剩余电力的制造商，也受到限制，每天最多只能使用 4 个小时的剩余电力。虽然这是内部消息，但似乎与制造商达成了秘密协议，因为如果剩余电力利用超过 XNUMX 小时，电力公司的售电量就会大幅减少。
类似的例子还有太阳能热水器取代燃气热水器的情况。我听说热水器公司为了顾及燃气公司，不会把太阳能热水器的效率提高到一定程度以上。
无论如何，这对于严重依赖化石燃料进口的日本来说都是非常不幸的。
与此同时，EcoOne 似乎对剩余电力的使用没有任何限制。仅凭这一点就已经很棒了。此外，在四国地区，有些建筑公司以非常低的价格（与 EcoCute 的总成本相比，这个价格水平是可以承受的）购买剩余电力。
除非销量增加，否则价格不会下降。销量增加，价格就会下降。这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，但Eco One理应卖得更好。事实上，我认为它应该是一款热水器。然而，电力和燃气行业自然都没有真正努力去推销它……所以，尽管它是一款优秀的设备，却完全没有销售的迹象……我讨厌补贴制度，但我希望看到它被用来提高这些对行业发展没有积极作用的优秀设备的价格。
作为参考，林内创建了一个新网站，以非常容易理解的视觉说明来说明如何有效利用剩余电力。
