低碳标准的采暖负荷比德国被动房标准宽松5.7倍。
低碳标准的采暖负荷比德国被动房标准宽松5.7倍。
其实这不是什么好事,但在本月的新房“+1”
我想发表一篇我写的文章。我花了很长时间才写完。
我们在同等条件下对日本、德国、瑞士的节能标准进行了比较。
我从未见过任何其他文献有这样的记载,所以我希望你会发现它很有用。
我想
首先给你一个结论,以东京和大阪这样的地区为例,如果我们把它们放在同一水平上比较,
甚至低碳标准也比德国被动式房屋标准宽松 5.7 倍。
此外,人们普遍认为“对整栋建筑进行供暖会消耗大量能源”的观点如今已不再正确。
在低碳建筑中,“有人时才供暖”比被动式房屋标准更为常见。
整个房屋的供暖仅消耗1/2至1/3的供暖能量。
从 2015 年起,所有新建筑都将强制执行该标准。
这篇介绍比较长,但是内容和下面的文章是一样的。
2013 年,我们将建造相当于德国 Passivhaus 标准(私人标准)和瑞士 Minergie 标准的房屋
这两栋房屋的落成引起了各方面的关注。
我被要求在一次讲座中介绍这些内容。
除非人们了解该系统及其运作方式,否则他们将无法理解其含义。
首先,关于被动房标准的详细情况,请参考森美和的《按照全球标准建造好房子》。
德国的私人标准目前被认为是世界上最好的。
在德国,所有新建建筑,包括楼房和住宅,都必须符合被动房标准。
预计它将成为强制性要求,但截至目前,它已占新建筑的 10%。
相比之下,瑞士的Minergie标准也属于私人标准。德国的被动房
该标准侧重于外皮的超高性能,而Minergie标准则侧重于外皮的性能。
尽管会比现在略低一些,但我们会尽量利用太阳能和生物质作为热水和供暖的能源。
主要重点是通过使用质量来减少这些所需的总体一次能源。
这些标准极其严格。目前,瑞士25%的新建筑和10%的再生建筑都采用矿能建筑。
据说它符合标准。此外,围护结构的性能也与被动式房屋标准相当。
Minergy P标准已经得到改进,并且Minergy不使用很多药物。
甚至还有一个名为 P Eco 的标准,这座房子就符合该标准。
听说过被动房标准的人可能会问:“不是120千瓦时/平方米/年甚至更低吗?”
我想很多人的理解是“每年每平方米不是不到15千瓦时吗?”
这里说的120,是每平方米每年一次能源消耗的标准值,1。
这是指每年每平方米的采暖负荷标准值。
能量调节为120,在日本称为热负荷。
标准并未明确说明。
仅仅解释什么是初级能源会占用太多篇幅,所以我将在这里进行更详细的介绍。
我将忽略这一点,但天然气和煤油是家庭使用的量,电力也是家庭使用的量。
我以为是发电厂用来生产
我想你这么说应该很容易理解。在这种情况下,当你家通电的时候,
这个值被称为一次能源。
这被称为电力转换系数(PEF),但它会根据每个国家的发电情况而有所不同。
为了进行比较,必须了解每个国家的PEF,否则就无法在同一水平上进行比较。
ません。
此外,在日本,一次能源用于“供暖”和“制冷”。
其中包括“通风”、“热水供应”、“照明”和“家用电器和烹饪”。
被动式房屋标准
在“家电及烹饪设备”中,洗衣机、冰箱等日常生活必需的家电被称为
这仅包括“Leopalace Home Appliances”。在瑞士能源标准中
它只包含三项:供暖、通风和热水。您需要包含这三项才能进行比较。
这就是我们实际比较这些物品的原因。
日本、德国、瑞士三国共同的项目只有“供暖”、“通风”和“热水”。
不过,说到热水,日本是唯一有洗澡习俗的国家。
此外,太阳能热水器的使用在德国和瑞士也很普遍。
如果把“加热”也算进去比较的话,那就完全没有意义了。
黄色部分为进行通风(有热交换)时的PEF对比,换算成与日本相同的值。
具体数据如下(表1)。

从这个角度来看,被动房屋标准和Minergie P标准几乎是等同的。
另一方面,在日本,即使是符合领跑者标准的住宅,低碳住宅的能耗也要低2.64倍。
该标准比修订后的节能标准(相当于上一代标准)宽松3.44倍,后者为宽松3.88倍。
我们可以看到,日本的标准有强制性标准、被动房标准和Minergies标准。
这些标准都是民间标准,不能平等比较,有失公平,但差别还是很大的。
是。
顺便说一下,在大多数欧美国家,政府作为义务而制定的标准被称为“最低标准”。
政府唯一能够“强制”的事情就是类似于最低工资的规定。
这是一个“最低标准”,没有哪个国家会强制推行更高的“理想标准”。
这看起来很难,所以每个国家都有自己的国家标准作为“最低标准”。
有“民间标准”才是理想标准。日本有“下一代节能标准”
由于名称不好,很少有人认为这是“最低标准”。
建筑物数量似乎有所减少。从结构领域可以清楚地看出,抗震等级为1级的建筑物数量
这是标准的极限,理想水平1.5级是抗震能力的XNUMX倍。
我认为这是完全相同的图表。
顺便说一下,除了六个地区之外,我们还比较了日本所有地区的标准。
本次计算中,日本标准是根据各地区推荐的规格确定的。
换句话说,它基于这样的假设:地区越冷,绝缘规格越高。
这是标准数字。在德国和瑞士,无论当地气温如何,一次能源
加热负荷统一设定。
该地区的隔热材料可以相对较薄,而北方的寒冷地区则需要极厚的隔热材料。
在日本,越往北走,喝的酒就越多。
你可能知道规范越来越严格。然而,
即使满足规范,北方也需要更多的能源来维持相同的室内环境。
我们看到,这就是消费的标准。
日本标准还有另一个令人费解的地方,那就是部分间歇性供暖和制冷。
如果整栋建筑都供暖制冷,标准就比较严格,如果整栋建筑都供暖制冷,标准就比较宽松。
以汽车为例,“驾驶轻型车辆的人必须达到 20km/L 或以上,
开皇冠的人的车很大,所以如果它的油耗达到 10 公里/升或更高,那就没问题了。
这只能以同样的方式解读。事实上,该系统正被滥用,以确保零能耗项目获得补贴。
当时,许多企业通过故意对整栋楼进行制冷和供暖来获得补贴,这意味着标准不严格。
我在那里
接下来,日本标准所要求的“供暖负荷”中,有多少是从供暖所用的一次能源中计算出来的呢?
我们反向计算了一下,看看他们在想什么。(表2)
德国和瑞士从一开始就负担沉重
由于供暖负荷有标准,所以我们就按原样使用。
“在供暖期间保持室温恒定所需的总热量
如果您将其视为“向房间增加热量的结果”,可能会更容易理解。
它由“气密性”和“太阳辐射采集”决定,那么我应该使用什么样的供暖设备?PEF值是多少?
这与冷暖负荷是否充足无关。
让我们比较一下它们。

由此我们可以看出,当我们单独看供暖负荷时,差异甚至比比较一次能源时还要大。
即使其外壳性能达到了领先者标准,但仍低于被动式房屋标准。
这比之前的标准差了四倍,修订后的节能标准比之前的标准差了六倍。
这意味着维持相同的温度需要四到六倍的能量。
这只不过是日本房屋建筑商和其他公司实际展示供暖负荷的事实。
即使查看“建筑节能健康地图”,大多数主要制造商都有供暖负荷
可以看出在80到95kWh/mXNUMX之间。
http://tatemono-nenpi.com/map/
我们还比较了六个区域之外的其他地区的供暖和制冷负荷(表 6)。

从这个角度来看,北海道的一个地区就有16倍的差异。
它被认为比德国最冷的地区还要冷,这就是我认为数值如此的原因。
例如旭川一月份的平均气温为-7.5℃,而德国最北部的汉堡则为XNUMX℃。
差不多就是这样。由于日照量不同,所以不能进行均等比较,但1.5度是
这对应于福岛。由于福岛是四个地区之一,因此我们比较了1月份室外温度相似的地区。
即便如此,我们还是可以看出有11倍的差异。
这是大多数从业者和客户正在考虑的另一个系统。
我们还比较了“部分间歇加热和冷却”的标准值。
由此可见,我们可以看到一些令人惊讶的现象。在气候较温暖的地方,部分间歇供暖确实可以节省能源。
数量明显较少。不过,在较寒冷的地区,差异要小得多。
这或许也是寒冷地区全屋供暖成为常态的原因之一。
然而,值得注意的是,即使是部分间歇加热,
这远高于德国和瑞士制定的全屋供暖标准。这意味着
“即使日本人忍受寒冷、牺牲健康,但在德国等国家,整栋建筑都是温暖舒适的。
它消耗的能源比瑞士家庭还多。
节能标准(下一代节能水平)设想的自然温差(无暖气的室温)最多为
7℃左右。即使是东京、大阪,1月最冷的日子清晨气温也只有0℃左右。
这意味着在这样的日子里,早上的室温很可能低于 10°C。
我这里想说的并不是“因此日本的标准很差”。
德国和瑞士已宣布“20摄氏度是人们为了保持健康和舒适的必须不惜一切代价维持的温度”。
然而,减少二氧化碳排放是绝对必要的。能源价格肯定在上涨。
如果我们从目标出发去满足这些相互冲突的条件,唯一的方法就是尽量减少供暖负荷。”
我相信
强制性标准必然会趋严。然而,我们建筑行业,
当然,我们对每位顾客的“健康”和“舒适”负有重大责任,但我们对建筑也负有重大责任。
只要它存在,就会对“二氧化碳排放”和“能源进口”产生重大影响。
据称,一栋房屋排放的一次能源平均为75GJ,而一辆汽车排放的一次能源平均为22GJ。
而且汽车的平均寿命是11年,所以汽车更换的频率很高,每更换一辆汽车,油耗就会减少。
我们将继续尽最大努力为客户提供最好的服务,不仅仅是为了他们的健康和舒适。
必须意识到这一点,并进行设计,因为单元的数量将影响大量的能源消耗。
德国已经确定了各行业能源消耗减少的目标百分比和时间。
从那里开始反向工作,确定此时每个区域必须减少的百分比。
我认为,商业目标可以这样决定,但即使这样决定,也会完全按照计划进行。
众所周知,实现目标的机会很低。
但日本现行的标准是基于建筑材料、建筑和行业的现行标准。
这是根据组织的要求决定的。
我认为拥有负责任的态度非常重要。
当然,节能意味着低运行成本。
通过建造我们介绍过的房屋,大多数人可以用很少的水电费过上温暖健康的生活。
即使您是一个完全不使用暖气的节俭的人,也必须确保室温不低于 15°C。
总而言之,设计师应该确保任何生活方式的人们都能享受到最低限度的健康和舒适。
你将能够。
就这些,但是如果您阅读后有任何想法,请告诉我!














