高性能住宅的建设和运行成本

忽视节能导致“住房贫困”——30年成本差距达270万日元
建筑设计事务所和建筑公司依靠客户的设计和施工订单维持运营。他们的首要任务是让客户满意。换句话说,确保经济效益和健康舒适是重中之重。

以往人们普遍认为“经济效益=建筑成本”。然而,这可能更有利于公司,而非业主。如果我们真的关心业主,就必须建议他们如何使总成本(不仅是新建房屋时的成本,还包括房屋预期使用寿命内的成本,例如30年或40年)达到最经济的水平。
但是,如果这样做,在竞标中就会输给竞争对手,而且还要向客户进行冗长的解释。为了避免这些麻烦,我认为他们试图通过降低工程成本来吸引客户。
追求健康和舒适,适当的温度和湿度固然重要,但现实是,日本能够有效提供这些服务的房屋公司却很少。
奢华与能源效率
有人认为,只有负担得起的人才能住上好房子。然而,在发达国家日本,情况并非如此。
很多人即使手头并不宽裕也想建房。但是,我认为,如果你的预算紧张到无法满足以下两个节能要求,即使不得不放弃像高档厨房这样的“奢侈品”,那么你一开始就不应该建独栋住宅。
① 天花板、墙壁、地板的隔热性能以1999年标准(新一代节能标准)为基准+窗扇的有效U值为1.7以下
② C值至少应为2.0以下,理想情况下为1.0以下。
我们来解释一下原因。目前,许多廉价住宅公司都在大力宣传“下一代节能标准”。然而,大多数公司将窗户的“传热系数(U值)”限制在4.65左右。U值是衡量窗户隔热性能的指标,单位是W/m²(平方米·K)。它表示每小时每平方米透过的热量,数值越小,进出的热量越少,性能越好。
只需将窗户的U值改为1.7(树脂窗、双层玻璃窗、氩气Low-E规格),热损失系数(Q值)就能从2.7降至1.9左右。这将大幅改善室内环境,不仅在温度和湿度方面,而且在健康方面也大有裨益。即便如此,对于一个约120平方米(平方米)的标准住宅来说,初始成本的差异也只有约2万日元。
我的计算表明,考虑到30年的运行成本,降低节能标准将使成本增加约270万日元。这就造成了一种局面:那些因经济拮据而降低节能标准以节省初始成本的人,最终反而会更加贫困。这真是名副其实的“住房贫困”。我认为,人们不应该做出会加剧这种恶性循环的选择。
害怕一生都在为取暖而工作
如果您无力承担30万日元的初始费用来升级到节能型房屋,我建议您购买一套相对便宜的朝南公寓楼中层公寓。如果新建房屋比较困难,您也可以购买二手房。在这种情况下,安装内窗以提高节能效果是个好主意。
一些公寓开发商已经开始根据每个单元的位置显示“燃油效率”。

许多人在建房时会咨询理财规划师。然而,似乎很少有理财规划师能够详细解释根据房屋节能规格的不同,其初始成本和运行成本之间的差异。
当然,您应该考虑您的抵押贷款和生活计划,但事实上,在年平均收入下降的日本,根据节能住宅规格考虑成本比较非常重要。

在欧美,无论是独立式住宅、公寓、新建建筑还是既有建筑,隔热性能良好的房屋都相当普遍。然而在日本,现实情况是,即使是新建建筑,符合上述两项节能标准的房屋也寥寥无几。而对于既有住宅来说,几乎为零。
如果你住在公寓楼中层的中间房间,周围都是相邻的单元,所以即使隔热效果较差,也可以通过加强窗户来保持良好的室内温度环境。而且,南侧通常有阳台,可以遮挡夏日的阳光。
这样想的话,公寓在热环境方面有很多优势,但也存在一个问题:越是寒冷的地区,对隔热性能要求较高的地区的公寓就越少。
尤其是在公寓数量稀少的寒冷地区,我希望大家优先考虑能够满足上述两个节能标准的独栋住宅。毫不夸张地说,如果房主无法满足这两个节能标准,他们“将终生为取暖而努力”。
经济困难家庭
家庭经济越紧张,除了与能源效率相关的两项标准外,满足以下四项标准就越重要。如果无法做到这一点,即使初始成本很低,最终每月还款额也会很高。
③冬季太阳辐射(南面太阳辐射)
④ 夏季防晒(南向屋檐,尽量减少东、西、北三面窗户+Low-E隔热/南向窗户为Low-E隔热)
⑤ 热水器的选择(太阳能热水器+Eco-Jozu或Eco-Cute)
⑥ 空调制冷制热(让家里充满空调。空调本身就能制冷制热+除湿)
关于第五点“热水器的选择”,在一般家庭中,热水消耗的能源最多。虽然对于设计师来说,选择热水器可能只是瞬间的决定,但对于房主而言,它会在未来10到15年内,直到设备损坏之前,显著影响他们的水电费。因此,仔细考虑至关重要。

关于⑥点,我们经常听到这样的请求:“我不喜欢空调,所以我想用辐射式采暖设备。”然而,选择空调以外的采暖或制冷设备意味着除了空调(几乎是唯一的制冷选择)之外,还需要安装另一台采暖设备,这会导致采暖设备双重投资。此外,需要注意的是,无论您选择哪种采暖设备,其能源成本都会高于空调(但如果柴火免费或非常便宜,则不适用于燃木炉)。
我完全理解辐射供暖的高品质舒适性,并且我认为,在满足所有六个标准的情况下,将其作为一种奢侈或偏好来采用,以减少二氧化碳(CO6),并保护日本的森林是一个好主意。

第一点,“② C值(衡量空气泄漏量与总建筑面积之比的指标,单位为cm²/m²)应至少为2,理想情况下为1或更低”,与房屋空调的有效性密切相关。在空气泄漏面积(C值)较大的房屋中,利用空气进行制冷和制热的空调效率极低。
在此之前,对于C值低于2的房屋,使用大多数房屋所采用的3型通风系统将无法维持洁净的空气质量。这是一个重要因素,因为它关系到健康风险。
必须满足所有六项
最后,我将解释经常被忽视的③冬季太阳辐射热增益和④夏季太阳辐射热遮蔽。在我看来, “冬季太阳辐射热增益”占取暖因素的5%,“夏季太阳辐射热遮蔽”占取凉因素的7%,因此它们是最重要的因素。
例如,南侧一扇宽1肯、高2米(3.3平方米)的推拉窗,在晴天时,无论冬夏,都能容纳相当于一张暖桌的人数进出。冬天,这便是“蓄热=赚钱”;夏天,这便是“隔热=赚钱”。
如果一个家庭的年收入较高,那么设计一套忽略“冬季太阳能增益”和“夏季遮阳”的房屋,仍然可以用金钱(能源)来弥补。然而,我认为,除非家庭年收入至少超过1000万日元,否则这六项都应该满足。
你在读理财书籍的时候,列出的要削减的项目只有汽车费用、保险费用和手机费用。这里介绍的六项内容却只字未提。
一个典型的家庭驾驶的汽车油耗为13公里/升,每年行驶约1万公里。这相当于27GJ(千兆焦耳)的一次能源消耗。相比之下,普通家庭的平均能源消耗为75GJ,约为家庭的三倍。
如果您愿意,汽车、保险和手机都可以在很短的时间内更换,而且每次更换时,由于竞争和技术创新,成本通常都会下降。
另一方面,这里提出的六项节能住宅措施都是一旦采用就无法轻易改变的措施,大多数房主将不得不忍受这些措施6年或更长时间。
由于隔热改造的成本高于新建房屋,因此最好在房屋建造之初就妥善解决节能问题。如果不考虑这些因素,就无法制定合理的财务计划。
欧美国家有“三代人共同承担一笔房贷”的说法。而日本则是一代又一代人重建家园,每次都背负一笔房贷。为了避免让作为幸福生活源泉的“家”成为负担,从而沦为“住房贫困户”,我希望设计公司和建筑公司牢记以下六点。














